Inici » Notícies » 4K no està preparat per a la primera hora? La conversa continua ...

4K no està preparat per a la primera hora? La conversa continua ...


AlertMe

Fa dues setmanes vam publicar l'article 4K Big a NAB, però no estem preparats per a la primera hora? Aquesta setmana afegim alguns resultats de l’enquesta i comentaris dels lectors i us convidem a reflexionar i comentar.

En una enquesta de la indústria duta a terme a 2013 tardana d’instal·lacions de difusió, vídeo pro i mitjans digitals - Informe de tendències de producció de mitjans digitals 2013 - SCRI ha trobat que 4K es troba per sota de 1080i, 3G / 1080p i 720p com a format de vídeo utilitzat per a l’adquisició. encara més baix.

1080i és el format de vídeo més utilitzat per rodar: uns set de cada deu instal·lacions informen de l’ús. 720p classifica un 2 relativament llunyànd amb 48.1% utilitzant; seguit de prop per 3G / 1080p (47%) i SD-SDI (32.2%). 4K fa una entrada a 5th feu servir amb menys d’una de les tres instal·lacions (29%) utilitzant. 3D es realitza amb 12.6%, seguit d’IP (8.7%) i 8K (3.3%).

També quan se'ls va demanar que valoressin la importància de les qüestions tecnològiques, els fluxos de treball de 4K i la producció digital es troben en els cinc fons d’un total de vint problemes tecnològics, encapçalats per l’emmagatzematge de dades i els fluxos de treball basats en fitxers.

Hem rebut diversos comentaris interessants, que formem el nostre darrer missatge a continuació, i us convidem a fer comentaris i reflexions sobre aquest tema en evolució de 4K en els sectors de difusió, vídeo i mitjans digitals i cinema.

Comentaris:

MarK Schubin, enginyer i explicador: Bé, és una tecnologia jove, per descomptat, però, com va mostrar la recent transmissió del National Theatre de Londres, es pot fer. Crec que les lents són probablement el major problema per a la típica presa de càmeres de múltiples càmeres.

La qüestió real és si "4k" hauria de fer-se. La meva foto preferida de NAB d’aquest any va ser presa a l'àrea de NHK, on ​​hi havia una pantalla gegant de 8K, probablement més gran que la majoria de la gent que pugui posar en una sala independentment del preu. Molt a prop del front de la pantalla hi havia un rectangle blanc a terra. Al rectangle hi havia petjades negres. Allà se suposava que els observadors estaven a veure les imatges.

L'European Broadcasting Union va fer proves de visualització d'imatges "4k" en una pantalla 56-inch més raonable. Quan la gent ho va veure des d'una distància normal de visualització de la televisió a casa, la millora va acabar HD tenia aproximadament un terç d’una nota; vist des de 40 polzades, era aproximadament la meitat d’un grau. Utilitzant diferents materials d'origen, amb un moviment alt, l’EBU va trobar una millora de grau completa per duplicar la taxa de fotogrames. Per tant, això suposa una millora com a màxim de la meitat de la qualificació per a un increment de vuit vegades la taxa de dades sense comprimir sobre 1080i o 720p vs. una millora de grau complet per obtenir una duplicació.

Aquesta informació és totalment pública i disponible al lloc web de l’UER. A la recent NAB /SMPTE Tecnològica Cimera sobre Cinema, l'EBU va presentar algunes informacions preliminars sobre el rang dinàmic alt. Era massa aviat per obtenir conclusions, però les dades presentades suggereixen que la millora percebuda podria ser encara més gran per a un augment encara més reduït de la taxa de dades no comprimida.

Llavors, per què estem pressionant a favor de la tecnologia amb el xoc més baix per al dòlar?

George Hoover : Marca, excel·lent pregunta, sobretot quan 4K és una lent completa per mostrar actualització de "carretó elevador". Per què no fer la gran inversió una vegada per a la millora més gran visible per als nostres públics tant a cinemes com a casa.

David Musick, escriptor independent, Broadcast, Broadband i Consultor IT: Veig moltes comparacions de "4K" amb HD i 3D en el sentit del màrqueting, però, hi ha grans diferències en els entorns en què van créixer o en què creixen. 3D té una llarga història de fluix en el cinema i, malgrat molts avenços tècnics, encara està majoritàriament lligat a ulleres i variancies en la tolerància en el sistema de visió humana. Algunes persones simplement no veuen 3D, altres només poden tolerar períodes curts de mirada, mentre que altres no tenen cap problema a través de llargmetratges. Davant d’aquesta “fragmentació”, 3D simplement no pot adoptar-se en massa ni a les sales de cinema ni a casa.

HD tenia molts factors que l’impulsaven, sobretot si el govern exigeix ​​que passés a la televisió digital que contenia HD so de vídeo i multicanal a les especificacions. Això va actuar principalment com a "assegurança" que, finalment, els consumidors estaven canviant de televisió SD heretada HD els conjunts, encara que després d’un ús provisional d’un quadre convertidor DTV. Això va assegurar més o menys que les despeses de millora de les infraestructures de producció i transmissió resultarien finalment en experiències de visió dels consumidors millorades. (Només cal veure una cinta VHS en un PAL llegat o un televisor NTSC per a una il·lustració de la millora!) Tenint en compte la seguretat de la seva acceptació massiva, era relativament segur apostar per les evolucions tecnològiques que donessin suport HD, com el DVD que evoluciona cap a Blue Ray, la conversió de cable i satèl · lit serveis a digital i HD lliurament, i els avenços en IPTV per nomenar uns quants.

4K o fins i tot 8K és un objectiu progressiu natural per a la producció o hauria de ser-ho. Utilitzar el mitjà de gravació de la més alta qualitat que sigui pràctic per capturar un rendiment és sovint primordial, donat el valor d'aquestes actuacions. Al costat del consumidor, les coses no són tan clares. Tot i que 4K s'està veient a les sales de cinema digitals, on la seva elegibilitat per substituir pel·lícules és òbvia, el seu avantatge a la casa mitjana pot no ser tan gran, com s'ha assenyalat. El salt des de HD a 4K en una pantalla "mitjana" 60 ″ no és tan gran com la de SD a HD, i és més evident en distàncies de visió properes. Aquí es troba un problema per a 4K que encara és inherent a HD, múltiples qualitats i resolucions del programa. Es pot presentar un programa de televisió a 1080i o 720p, però alguns dels punts o intersticials poden ser SD i en diferents proporcions. Alguns poden fins i tot estar en menys de SD! La variació pot ser tolerable en una pantalla de grandària mitjana, però volat a 110 ″ o més, yuk! El control del contingut, com ara reproduir només discs de Blue Ray, sens dubte ajuda a treure el màxim profit de la distància de visualització del "punt dolç", però l'augment de 4K només farà més evident les variacions.

Tant si 4K o no representarà una "gran millora" en l'experiència de l'espectador mitjà, sembla obvi que els fabricants de televisors dels consumidors tenen alguna cosa en compte, ja que els preus de la televisió d'alta definició estan "aplanant-se". sobretot ara a les llars que ho desitgen. És probable que 3K es trobi en sèries de finalistes cada vegada més altes, però el principal "motor" de 4K no tindrà un esforç concertat. HD tenia. Probablement l’experiència més òbvia de vendre 4K a 4K serà esportiva, amb la compra de bars esportius a la pantalla i la subscripció a la programació esportiva de 4K. El cinema a casa seguirà sent un element natural per a les actualitzacions de 4K, ja que alguns ara superen el rendiment dels teatres comercials. També us ajudarà un format de disc actualitzat de 4K Blue Ray.

Per descomptat, tot això depèn dels consumidors que, en última instància, decideixin que la millora que ofereix 4K mereix la inversió. La majoria de la gent no es preocupa per la diferència entre una pel·lícula de Blue Ray i una pel·lícula lliurada a través d’una transmissió 4.2.0. La majoria no els importa que alguns canals de televisió siguin 720p en lloc de 1080i.

Amb els consumidors és sempre saber si és prou bo. Prenguem, per exemple, la ràdio digital. Tot i que tot el que es brinda impedeix la qualitat digital i tots els altres beneficis, la majoria sembla molt satisfet escoltant música en un bon estèreo FM.

MarK Schubin: Pel que val, fins i tot als cinemes, per a les millors pel·lícules 2013 de 10, les que es gravaven amb ARRI Alexa (el sensor de menys de 3k, ni tan sols comptant amb la pèrdua de filtre de color) va guanyar més que les que es van disparar a les càmeres amb major resolució. sensors.

Thomas Edwards, vicepresident d'Enginyeria i Desenvolupament de FOX: El contingut "cinematogràfic" de 24P pot anar fàcilment amb 4K (sobre-top amb HEVC). Fins i tot funciona amb l'enviament de conjunts 4K. Els meus amics de la pel·lícula han anunciat un acord amb Samsung a les pel·lícules de 4K, per exemple.

D'altra banda, la producció esportiva en directe de 4K 50 / 60P serà clarament més difícil a causa de problemes com la profunditat de camp en càmeres d'enviament. Sens dubte, els proveïdors de càmeres ho faran amb el temps.

"La EBU va trobar una millora de grau completa per duplicar la taxa de marc" Seria genial veure que el món del CE s'entusiasma amb això. Tot i que espero que fem XPS 120.0 en lloc de 119.88fps ...

"La majoria no els importa que alguns canals de televisió siguin 720p en lloc de 1080i". Sé el que vols dir, gent pobra havent de veure aquests artefactes entrellaçats a les seves pantalles LCD progressives :)

Miles Thomas, director comercial de Advantage Systems: Si esteu substituint la pantalla plana gran (50 ″) més gran o morta, per què no podeu anar amb un dels nous conjunts barats de 4K? Un enginyer amb una de les grans empreses de DTH em va dir en el nostre estand que tenien el mandat d '"anar 4K" a 4 - 6 mesos. I molts de nosaltres hem vist demostracions de streaming a 10 Mbs! Des del costat del consumidor (no pel costat de l’enginyer / pel·lícula / purista, crec que prendrà vol aviat.

MarK Schubin: Si heu assistit a la demostració de visualització Alexa al stand ARRI a IBC, heu vist un motiu pel qual no. Van mostrar la sortida de Alexa en un monitor "4k" i un HDR HD monitor. Tothom que sàpiga que va veure la demostració va pensar en el HD el monitor semblava més agut.

Comentaris convidats: Quins són els teus pensaments i comentaris sobre 4K en aquesta indústria? Deixa els comentaris a continuació.


AlertMe
G|translate Your license is inactive or expired, please subscribe again!